El ministro Ricardo Casal criticó a los jueces que beneficiaron a un hombre que violó a un nene de 6 años.
Dijo además, "hicieron una omisión del código penal y civil".
El juez que le redujo la pena intentó justificarse: "No fue ultrajante". "Es estigmatizar a un menor de 6 años", aseguró el fiscal que apeló. La Corte bonaerense revisará el fallo.
.jpg)
"Un menor es totalmente incapaz. Carece de cualquier tipo de decisión. Decir que el menor tuvo una elección sexual es atribuirle un grado de responsabilidad que no tiene", aseguró el ministro de Justicia, Ricardo Casal, acerca del polémico fallo en el que le redujeron la pena a un violador de un nene de 6 años porque la víctima tenía "tendencias homosexuales".
Para Casal la situación que se generó es "un escándalo jurídico". "Esta es una omisión del código penal y civil. La sociedad se sorprende frente a esto porque es un escándalo", aseguró el funcionario.
En diálogo con TN, el ministro Casal explicó: "Nunca un menor puede tener la posibilidad de decidir su vida, y menos teniendo seis años. La decisión no aplica al código civil ni al sentido común". Y agregó: "Decir en un fallo que el menor había elegido su sexualidad, está enfrentado a las leyes vigentes".
EL CASO
La Cámara de Casación bonaerense le redujo la pena a un violador de menores porque consideró que la víctima, de 6 años, "es gay". Los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués decidieron bajar la sanción a Mario Tolosa de 6 años a 3 años y dos meses. El tribunal mencionó que el nene tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen".
Dijo además, "hicieron una omisión del código penal y civil".
El juez que le redujo la pena intentó justificarse: "No fue ultrajante". "Es estigmatizar a un menor de 6 años", aseguró el fiscal que apeló. La Corte bonaerense revisará el fallo.
.jpg)
"Un menor es totalmente incapaz. Carece de cualquier tipo de decisión. Decir que el menor tuvo una elección sexual es atribuirle un grado de responsabilidad que no tiene", aseguró el ministro de Justicia, Ricardo Casal, acerca del polémico fallo en el que le redujeron la pena a un violador de un nene de 6 años porque la víctima tenía "tendencias homosexuales".
Para Casal la situación que se generó es "un escándalo jurídico". "Esta es una omisión del código penal y civil. La sociedad se sorprende frente a esto porque es un escándalo", aseguró el funcionario.
En diálogo con TN, el ministro Casal explicó: "Nunca un menor puede tener la posibilidad de decidir su vida, y menos teniendo seis años. La decisión no aplica al código civil ni al sentido común". Y agregó: "Decir en un fallo que el menor había elegido su sexualidad, está enfrentado a las leyes vigentes".
EL CASO
La Cámara de Casación bonaerense le redujo la pena a un violador de menores porque consideró que la víctima, de 6 años, "es gay". Los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués decidieron bajar la sanción a Mario Tolosa de 6 años a 3 años y dos meses. El tribunal mencionó que el nene tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen".